Netflix: Το Baby Reindeer μάλλον δεν είναι τόσο πραγματικό όσο νομίζαμε!

©netflix
POP UP TEAM
/
30 Σεπτεμβρίου, 2024
/

Μοιράσου το ...

Το Baby Reindeer, η σειρά του Netflix που έσπασε όλα τα ταμεία και κέρδισε 4 βραβεία Emmy, δεν είναι μάλλον τόσο πραγματική ιστορία όσο νομίζαμε.

Ίσως μιλάμε για μικρά γράμματα, αλλά ένας δικαστής έκτινε ότι ότι η Φιόνα Χάρβεϊ, η γυναίκα που εμφανίζεται ως αδίστακτη στόκερ του Ρίτσαρτν Γκαντ, μπορεί να συνεχίσει την αγωγή της εναντίον του Netflix για δυσφήμιση, σημειώνοντας ότι η μίνι σειρά λανθασμένα παρουσιάστηκε ως «αληθινή ιστορία», ενώ η πλατφόρμα «δεν κατέβαλε καμία προσπάθεια» να ελέγξει τα γεγονότα της ιστορίας του Γκαντ ή να χρησιμοποιήσει τη Χάρβεϊ ως έμπνευση για τη Μάρθα.

Η Φιόνα Χάρβεϊ υποστήριξε ότι η σειρά άφησε λανθασμένα να εννοηθεί ότι επιτέθηκε σεξουαλικά στον Γκαντ και ότι είχε μπει στη φυλακή επειδή τον παρακολουθούσε. Οι τηλεθεατές κατάφεραν να αναγνωρίσουν τη γυναίκα, παρά την επιθυμία του Γκαντ και η Χάρβεϊ κατέθεσε αγωγή ύψους 170 εκατομμυρίων δολαρίων, υποστηρίζοντας ότι η σειρά την δυσφήμισε παρουσιάζοντας τη Μάρθα ως μια γυναίκα που καταδικάστηκε επειδή κυνηγούσε τον Γκαντ, ενώ δεν είχε καταδικαστεί για έγκλημα.

Στην απόφασή του, που εκδόθηκε την Παρασκευή στην Καλιφόρνια, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Γκάρι Κλάουσνερ σημείωσε ότι τα επεισόδια της σειράς ξεκινούν με τη φράση «Αυτή είναι μια αληθινή ιστορία» χωρίς διευκρίνηση ότι υπάρχουν στοιχεία μυθοπλασίας. Ως εκ τούτου, οι τηλεθεατές καλούνταν να εκλάβουν την ιστορία ως γεγονός.

Κι ενώ οι «υποτιθέμενες πράξεις του Χάρβεϊ είναι καταδικαστέες», διαπίστωσε ο Κλάουσνερ, οι πράξεις της Μάρθας στη σειρά είναι «χειρότερες» από αυτές για τις οποίες κατηγορείται ο Χάρβεϊ στην πραγματικότητα.

Τα κενά της υπόθεσης

«Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της παρενόχλησης και της καταδίκης για παρενόχληση σε δικαστήριο», έγραψε στην απόφασή του. «Ομοίως, υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ του ακατάλληλου αγγίγματος και της σεξουαλικής επίθεσης. Ενώ οι υποτιθέμενες πράξεις της ενάγουσας είναι καταδικαστέες, οι δηλώσεις των κατηγορουμένων είναι χειρότερου βαθμού και θα μπορούσαν να προκαλέσουν διαφορετικό αποτέλεσμα στο μυαλό ενός θεατή».

Από τη μεριά του, ο Γκαντ υποστήριξε ότι η Χάρβεϊ τον παρακολουθούσε για χρόνια, ενώ εργαζόταν σε παμπ του Λονδίνου και τον παρενοχλούσε, στέλνοντάς του, μεταξύ άλλων, χιλιάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και ηχητικά μηνύματα στον τηλεφωνητή. Είπε ότι ενώ την κατήγγειλε στην αστυνομία, έλαβε μια «προειδοποίηση για παρενόχληση» και δεν διώχθηκε ποινικά ούτε οδηγήθηκε στη φυλακή.

Ο Γκαντ δήλωσε ότι η σειρά του Netflix και το θεατρικό έργο που βασίστηκε ήταν μυθοπλαστικά και όχι ακριβής αναπαράσταση της πραγματικότητας. Τον Ιούνιο, οι Sunday Times ανέφεραν ότι ο Γκαντ είχε επιφυλάξεις για την ατάκα «Αυτή είναι μια αληθινή ιστορία», αλλά ότι συμπεριλήφθηκε κατόπιν αιτήματος του Netflix. Αυτή η μικρή λεπτομέρεια ίσως κοστίσει και στον ίδιο αλλά και στην πλατφόρμα.

Η διαφορά της μυθοπλασίας με το γεγονός

Επικαλούμενος το άρθρο των Sunday Times, ο δικαστής ανέφερε ότι θα μπορούσε να αποδείξει πραγματική κακοβουλία εάν το Netflix επέλεγε να παρουσιάσει την ιστορία ως γεγονός ενώ γνώριζε ότι ήταν μυθοπλασία.

Η Χάρβεϊ δεν κατονομάστηκε ποτέ στο «Μικρό Ταρανδάκι», αλλά τα μέλη του κοινού την αναγνώρισαν γρήγορα μέσω των αναρτήσεων της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η γυναίκα δήλωσε ότι δέχθηκε απειλές θανάτου. Ο δικαστής έκρινε ότι υπέστη «σοβαρή συναισθηματική δυσφορία» και ένιωθε φόβο να βγει έξω.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον δικαστή, το Netflix «έπρεπε να γνωρίζει ότι οι δηλώσεις και η απεικόνιση της ενάγουσας μέσω της Μάρθα ήταν ψευδείς και ότι οι θεατές θα ανακάλυπταν την ταυτότητά της και θα την παρενοχλούσαν με βάση αυτές τις ψευδείς δηλώσεις και απεικονίσεις. Ωστόσο, οι εναγόμενοι δεν κατέβαλαν καμία προσπάθεια να διερευνήσουν την ακρίβεια αυτών των δηλώσεων και απεικονίσεων ή να λάβουν περαιτέρω μέτρα για να αποκρύψουν την ταυτότητά της».

Η Χάρβεϊ μπορεί να κάνει αγωγή

Ο Κλάουσνερ απέρριψε την αίτηση του Netflix για απόρριψη της αγωγής και απέρριψε τους ισχυρισμούς της Χάρβεϊ για αμέλεια, παραβίαση των δικαιωμάτων της στη δημοσιότητα και για τιμωρητική αποζημίωση. Όμως, ο δικαστής επέτρεψε στη Χάρβεϊ να ασκήσει αγωγή για σκόπιμη πρόκληση συναισθηματικής οδύνης, η οποία ισχύει για «ακραίες και εξωφρενικές» ψευδείς δηλώσεις.

«Φαίνεται ότι ένας λογικός θεατής θα μπορούσε να καταλάβει ότι οι δηλώσεις για τη Μάρθα αφορούσαν την ενάγουσα», έγραψε ο δικαστής. «Η σειρά αναφέρει ότι η ενάγουσα είναι μία καταδικασμένη εγκληματίας που επιτέθηκε σεξουαλικά και βίαια στον Γκαντ. Αυτές οι δηλώσεις μπορεί να φτάσουν στο επίπεδο της ακραίας και εξωφρενικής συμπεριφοράς».

Tags :

Μοιράσου το ...

Τα δημοφιλή της εβδομάδας